Ключевые теги

Реклама

Реклама

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ (UNIONIDAE) ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ р. МОСКВЫ

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ (UNIONIDAE) ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ р. МОСКВЫУДК 574.5                 594.1       57.087.1 Малакофауна поймы р. Москвы и, в частности, в районе Звенигородской биостанции, пока еще изучена недостаточно. Требуют подробного изучения многие особенности биологии, фаунистики и систематики, а по многим видам моллюсков подобные данные вовсе отсутствуют. Однако, по моллюскам семейства Unionidae есть некоторые сведения, включающие краткие данные по морфологии и фаунистике и более подробно рассмотрены вопросы морфометрии и систематики [3]. Исследованный материал был собран из реки Москвы на Звенигородской биостанции МГУ (Московская обл., около г. Звенигорода) 4 августа 1987 года. Одновременно с живыми моллюсками собирались пустые раковины. Всего было собрано 9 живых моллюсков, 3 пустых двойных раковины и 1 одиночная левая створка. Место сбора представляет собой небольшой около 50 кв. м участок реки с глубиной 0,6-1 м, песчаным дном при отсутствии водной растительности, скорость течения реки в тот период составила 0,40-0,45 км/час.  Определение моллюсков по их раковине проводилось с использованием нескольких источников [10, 8].  Доминирующим видом в выборке оказался Unio conus Spengler, 1793 (9 экземпляров), который представлен как самостоятельный вид в подроде Tumidusiana, род Unio из сем. Unionidae [4]. Еще 2 экземпляра определены как Unio rostratus. В малакофауне Московской области Unio rostratus является одним из фоновых видов [6], входит в подрод Unio s. str. рода Unio в семействе Unionidae [4].  При первоначальном определении по Определителю пресноводных беспозвоночных европейской части СССР [10] выяснилось, что данные экземпляры раковин принадлежат Unio longirostris Rossm., 1836.

Применение таблицы для определения видов рода Unio с использованием морфометрических признаков [8] с соответствующими данной методике измерениями дало результат о принадлежности этих раковин к Unio rostratus Lam., 1799, что и было взято за основу, т. к. последнее название вида является общепринятым [4, 5]. В результате остались еще два экземпляра раковин, определение которых показало, что они принадлежат к Crassiana crassa [10]. В настоящее время данный вид называется Batavusiana fuscula Rossmaessler, 1835 и входит в подрод Batavusiana s. str.; относится к европейской зоогеографической группировке [7].    Присутствие в малакоценозах B. fuscula в указанном районе, по всей вероятности, ранее не отмечалось, судя по отсутствию информации.  Для морфометрического исследования раковины всех 3-х видов измерялись штангенциркулем с точностью до 0,1 мм по следующим параметрам: длина раковины (l), высота раковины на уровне макушки (hм), выпуклость пары створок на уровне макушки (Bм).  Величины h и B измерялись на уровне макушки с той целью, что расположение ее является в определенной степени видовым (или родовым) признаком. Таким образом, измерения, полученные с учетом положения макушки, вносят некоторую морфологическую индивидуальность в дальнейшие морфометрические расчеты индексов. Такая же схема промеров раковин дана Жадиным В. И. [2].  Затем для каждого экземпляра по полученным промерам вычислялись следующие отношения (индексы): высоты раковины к ее длине — hм/l; выпуклости к длине — Вм/l; выпуклости к высоте — Вм/hм, которые называются соответственно вытянутость, сагиттальная кривизна, фронтальная кривизна [9]. Учитывая малое общее количество моллюсков в выборке, по-видимому, целесообразно представить полученные результаты измерений и расчетов индексов по каждому экземпляру (см. табл. 1).       Таблица 1. Линейные размеры и величины индексов раковин   моллюсков из р. Москвы (ЗБС, август, 1987 г.).    Вид    U. conus               35,2  20,9  13,7   0,594  0,389  0,656    41,6  21,8  13,2  0,524  0,317  0,606   47,1  25,5  17,5  0,541   0,372  0,686   48,0  27,0  15,4  0,563  0,321  0,570    56,2  29,9  20,0  0,532  0,356   0,669    61,6  30,2  22,2  0,490  0,360  0,735   63,6  34,0  22,8  0,535  0,359  0,671    68,3  35,6  23,5  0,521  0,344  0,660    68,4  34,3  21,2  0,502  0,310  0,618  U. rostratus   48,1  25,6  15,2  0,532  0,316  0,594                            63,9  33,5  23,0  0,524   0,360  0,687 B. fuscula  59,6  31,3  22,3  0,525  0,374  0,713                             66,0   35,0  25,0  0,530  0,379  0,714  При дальнейшей математической обработке данных рассчитаны среднее арифметическое (М) и его ошибка, а также коэффициент вариации (Cv). Все результаты представлены в таблицах для каждого вида.    Таблица 2. Морфометрические характеристики раковин   U. conus из р. Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).  Длина раковины, l (мм)  54,4 4,0                                22,1  Высота раковины, h (мм)  28,8 1,8  18,7  Выпуклость двух створок, B (мм)        18,8 1,3                               21,2  Вытянутость, h/l                               0,534 0,010                              5,8  Сагиттальная кривизна, B/l               0,348 0,009                            7,8  Фронтальная кривизна, B/h               0,652 0,016                           7,4                               Таблица 3. Морфометрические характеристики раковин   U. rostratus из р. Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).  Длина раковины, l (мм)                       56,0 7,9                            20,0  Высота раковины, h (мм)                     29,6 4,0                           18,9  Выпуклость двух створок, B (мм)          19,1 3,9                          28,9  Вытянутость, h/l                                  0,528 0,004                        1,1  Сагиттальная кривизна, B/l                0,338 0,022                         9,2  Фронтальная кривизна, B/h                0,641 0,047                       10,3                               Таблица 4. Морфометрические характеристики раковин   B. fuscula из р. Москвы, ЗБС (август, 1987 г.).  Длина раковины, l (мм)                        62,8 3,2  7,2  Высота раковины, h (мм)                     33,2 1,9  7,9  Выпуклость двух створок, B (мм)          23,7 1,4                           8,1  Вытянутость, h/l                                   0,528 0,003                       0,8 Сагиттальная кривизна, B/l                 0,377 0,003                       1,1  Фронтальная кривизна, B/h                 0,714 0,001                      0,1    Полученные величины средней арифметической индексов раковин U. conus (р. Москва, ЗБС) незначительно отличаются от таковых для этого вида при сравнении из других работ, для U. rostratus отличия по индексам более ощутимы [3, 5]. Экземпляры U. rostratus при указанных размерах имели возраст: 1-ый — 4 полных года, 2-ой — 12 полных лет (см. табл.1), что соответствовало такому же количеству годичных колец [1]. Указанный вид моллюска характеризует нечасто встречающаяся среди унионид форма раковины, в которой самая крайняя точка задней части лежит близко к уровню нижнего (брюшного) края, много ниже середины высоты. Образно такую форму раковины можно назвать “клюв фламинго”.  Возраст B. fuscula, определенный по годичным кольцам на раковине [1], составил соответственно 6 и 9 полных лет (для 2-го, более крупного экземпляра, эта цифра приблизительная, т. к. из-за черной окраски периостракума определение подобным методом затруднено).

Как видно из результатов морфометрического исследования, обе раковины идентичны друг другу, на что указывают близкие величины индексов, которые незначительно отличаются от приведенных ранее для этого вида [7]. На основании представленных результатов можно утверждать, что на данный момент времени моллюск U. rostratus Lam. представлен в малакофауне р. Москвы (Звенигородская биостанция) наряду с другими видами унионид и составляет постоянную популяцию, что подтверждается нахождением разновозрастных особей. Кроме этого, немаловажным фактом является присутствие в малакофауне р. Москвы в районе Звенигородской биостанции МГУ (Московская обл., Одинцовский р-он) представителя подрода Batavusiana s. str. (подсемейство Psilunioninae) — двустворчатого моллюска Batavusiana fuscula Rossm., 1835. Применение морфометрического метода позволило идентифицировать разновозрастные особи, имеющие значительные различия по некоторым морфологическим признакам, связанным с возрастом.  Таким образом, определение вида унионид по их раковине с помощью морфометрических признаков вполне приемлемо при достаточной изученности объекта. В совокупности с традиционными методами идентификации видов практически исключаются ошибки и увеличивается вероятность выявления других таксономических рангов и неизвестных ранее разновидностей.          

Просмотров: 407