Ключевые теги

Реклама

Реклама

TeaStory - чай и Кофе оптом.

Рецензии пользователя Сивопляс-Романова Анна Сергеевна :: SCI-ARTICLE. Публикация научных статей

Рецензии пользователя Сивопляс-Романова Анна Сергеевна :: SCI-ARTICLE. Публикация научных статей1. К статье: Рецензия: Статья может быть размещена в журнале после выполнения следующих доработок: 1) Следует изменить формулировку целевой групп пациентов - не понятна фраза "больных с хронической сердечной недостаточностью на фоне прооперированных по поводу приобретенных пороков сердца". Ни лингвистически, ни нозологически эта формулировка не верна. Хроническая сердечная недостаточность - это синдром и осложнение, заболевание - порок сердца, важный момент - оперированный порок. Сердечная недостаточность когда возникла - после операции, т. к. она была не успешна, или до операции. Если до операции, какая ее длительность.

2) Возраст пациентов? 3) Не понятно фраза "неявные задачи медицины". Это какие задачи? По хронической сердечной недостаточности есть протоколы лечения уже много лет. 3) Последний график - это форма подачи информации для рекламы, а не для научной статьи. 4) Доработать выводы - в данном случае все вместе свалено, разделить все по пунктам.

Для этого поставить 3-4 задачи и на каждую дать ответ. Это и будет выводами. 5) В выводах указать, в чем же новизна. Я не кардиолог, но со студенческой статьи знаю о значении легочной гипертензии в патогенезе ХСН - при ее развитии и значительной выраженности только трансплантация сердца.

Что нового-то сделано? 5) Добавить источники новые литературы особенно по медицине, в частности по кардиологии. Иностранную литературу изучали, может там уже все сделано давно? Дата размещения: 2015-12-15 15:58:00. 2. К статье: Рецензия: Статья может быть размещена в журнале после указания доли участия автора в данном исследовании и исправления стилистических и грамматических ошибок.

Также, выводам исследования необходима структурность (хотя бы абзацами их разделите или пронумеруйте), чтобы они легче воспринимались. Дата размещения: 2015-12-18 11:51:00. 3. К статье: Рецензия: Уважаемый автор и руководитель! Необходимо доработать следующие моменты. 1. Название статьи "Некоторые аспекты..." из 70-х годов прошлого столетия. Поинтересуйтесь англоязычными публикациями. В них в названиях конкретно указывается, что именно применяют для точно, опять же, указанной патологии. Давать сейчас такие названия статье, простите, неуважение к аудитории.

2. Укажите новизну, что нового сделано, йодированных продуктов много и их давно применяют. 3. Для указания научной новизны необходимо проработать современную литературу - лучше не старше 5 лет, за исключением фундаментальных трудов, если такие используете. 4. Имеют место орфографические и пунктуационные неточности. После внесения право статью можно публиковать. Дата размещения: 2016-01-04 21:27:00. 4. К статье: Рецензия: В статье обсуждается актуальная проблема современной подготовки медиков - знание основ ИВЛ. Следует отметить актуальность этой темы, т. к. владение навыками ИВЛ помогает спасти жизнь пациента, а также интерес молодых медиков, авторов статьи, к этой проблеме. Статью можно рекомендовать к публикации после устранения следующих неточностей: 1) Следует подробнее описать методы исследования. 2) В части статьи "Материал и методы", лучше написать "Объект и методы".

Исследование проводили ведь на живых людях, а не на предметах. 2) Необходимо подтвердить опубликованную гипотезу статистическим анализом полученных данных. Для этого рекомендую использовать непараметрические критерии статистики. 3) Не понятно, что такое "разные образовательные стандарты" обучения студентов.

Поясните пожалуйста. Дата размещения: 2016-03-02 20:54:00.

Просмотров: 302