Ключевые теги

Реклама

Реклама

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БОЛЕВОГО СТРЕССА С УЧЁТОМ ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БОЛЕВОГО СТРЕССА С УЧЁТОМ ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВСтатья опубликована в №19 (марта) 2015 Разделы: Размещена 05.03.2015. Последняя правка: 04.03.2015. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО БОЛЕВОГО СТРЕССА С УЧЁТОМ ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ. ТАШГУ (Национальный Университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека), Биологический факультет Каримова Гулчехра Мухамед - Каримовна – кандидат биологических наук, преподаватель кафедры «Биофизики и физиологии человека и животных»; Национального университета Узбекистана им. Мирзо Улугбека. Турсунходжаева Феруза Муратовна, кандидат биологических наук; институт химии растительных веществ им. С. Ю. Юнусова. УДК:576.2.612.884.614.449.932 ВВЕДЕНИЕ На сегодняшний день проблема стресса является глобальной, когда ритм жизни становится все более интенсивным, всем нам приходится приспосабливаться к условиям существования на нашей тесной планете со всеми столь разнообразными, надеждами, ожиданиями и требованиями ее обитателей, актуальна как никогда. Конечно, люди испытывали стресс всегда и нельзя говорить о том, что эта способность организма появилась недавно, но актуальность данной проблемы сегодня неоспорима. При стрессе болевое поведение проявляется в зависимости от качества, интенсивности, пространственных и временных параметров различных стимулов, а также от индивидуальных особенностей организма, либо как неприятное сенсорное ощущение, либо как эмоциональный ответ, либо как мотивационное состояние. В зависимости от этих параметров, можно полагать, что биологическая значимость боли различна в ответах «болевого поведения», отличающихся по своей сложности. Боль, как чувство при стрессе выполняющая роль сигнала: она предупреждает об угрозе или возникшем повреждении тканей [11]. Боль как эмоциональный ответ, вероятно, формирует общую аффективную реакцию организма (атака, бегство и др.) на болевые стимулы.

Боль как мотивационное состояние определяет поведение организма, направленное на извлечение, избегания повреждения. Наибольший интерес представляет проблема ответной реакции при болевом стрессе, регуляция функционального состояния надпочечников, играющих ведущую роль в формировании адаптивной резистентности организма. Кортизол является основным представителем глюкокортикоидов и нарушение обмена кортизола оказывает глубокое влияние на приспособленность организма. Гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система (ГГНС) участвует в закладке стресс индуцированной реакции сразу после воздействия боли [2,3]. По состоянию надпочечников, как эфферентного звена стрессорного ответа, и уровню гормона с определённой долей  вероятности можно судить об активности структурно-функциональных систем организма с регистрацией ответной реакции в зависимости от индивидуально-типологических параметров. Исходя из вышесказанного целью нашей работы стало изучение ответной реакции на болевой стресс в зависимости от индивидуально – типологически параметров, изучить изменение уровней кортизола и АКТГ (как показатель функциональной активности надпочечных желез и гипоталамуса), тестостерона (гормон половой активности и развития организма) в крови крыс половозрелого возраста под воздействием экстремального болевого стресса, на фоне принудительной мышечной работы. Обнаруженные нами результаты о концентраций гормонов, говорят о том что после  воздействия болевого принудительного стресса уровень кортизола значительно повысился (35,8±4,87) в 1,5 раза (Р<0,05), а тестостерон интенсивно упал (1,67±0,30) в 3,2 раза (Р<0,001) у самок, у самцов (3,10±0,68). Естественным приходит обоснование, что у самцов изначально выработка полового гормона тестостерона производится в большем интервальном количестве, чем у самок (табл.2). Также и уровень АКТГ показал повышение (20,75±6,58) в 1,5 раза (Р<0,002), что говорит нам о процессе адаптации повышающей чувствительность рецепторов к АКТГ в надпочечниках, и происходит значительный выброс глюкокортикоидов (кортизола и кортикотропина) в ответ на повышение уровня АКТГ.

В наших опытах прослеживалось и сильное увеличение кортизола. В ответ на болевой стресс тропный гормон гипофиза  АКТГ влияет на синтез надпочечников, которые вырабатывают увеличенное количество кортизола, а он же в свою очередь сильно повлиял  подавлением биосинтеза полового гормона тестостерона.     * Различия по сравнению с контролем значимы при  Р<0,01   ** Различия по сравнению с контролем значимы при  Р<0,001   *** Различия по сравнению с контролем значимы при  Р<0,05 ЗАКЛЮЧЕНИЕ: При воздействии болевого стресса, не наблюдалось резкого изменения в концентрациях гормонов в зависимости от индивидуально-типологического параметра животного от половых различий. В ряде ситуации проведённого эксперимента, роль эмоционального состояния в развитии болевой реакции являются определяющей. Именно такое психологическое переключение существенно моделирует болевое ощущение: эмотивное переживание вызывает усиление боли, поведенческой ответной реакции – где и проявляет себя объект как иной  индивидуально – типологический тип.  Резкое высокое содержание в плазме крови гормонов (кортизола, АКТГ) и низкое (тестостерона), участвующих в адаптационном синдроме, у стрессчувствительных крыс позволяет нам на результатах предположить, что болевые стрессорные воздействия, принудительного мышечного напряжения – вызывает повышение тонуса гипотоламо – гипофизарно - надпочечниковой системы. Избыточное выделение гормона надпочечника, затормаживает выделения полового гормона тестостерона. А уменьшение концентрации в крови этого гормона обуславливает пагубным воздействием: снижением воспроизводимых функций у крыс, угнетая функцию репродуктивной системы. Проведённые исследования позволили раскрыть новые механизмы формирования ответа на болевой стресс в зависимости от индивидуально – типологических параметров животных в половых различиях. 1. Брагин Е. О. Нейрохимические механизмы регуляции болевой чувствительности.

Брагин Е. О.\ Москва, - 1991. – С. 111-124. 2. Горизонтов П. Д. Стресс и система крови. Горизонтов П. Д.; Белоусова О. И.; Федотова М. И \ Журн. М. «Медицина» – 2001.- С. 157-162. 3. Гуркало В. К. Измерение выраженности эмоционально - поведенческих проявлений болевой чувствительности у крыс в процессе действия стресса. Гуркало В. К.; Плисс Г. Б.; Фрид А. И.\Ленинград.

– 1994.- С.117-124. 4. Гущина Л. М. Методика определений гормонов иммуноферментным методом. Гущина Л. М. \ Москва, ЗАО «Аналитика»- 2010- С. 12-14. 5. Гордиенко В. М. Проблемы физиологии гипоталамуса при стрессе. Реакция ультраструктур гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы на введение кортикотропина.

Гордиенко В. М.; Зурнаджи Ю. Н.; Богданова Т. И.\ Киев.- 1999.- С. 51-61. 6. Женило В. М. Боли – исследование болевых ощущений. Современные представления о функционировании ноцицептивной и антиноцицептивных систем организма. Женило В. М.; Азнаурян П. А.; Абрамов Ю. Б.\ Москва.

– 2000.- С. 30-35. 7. Куршев В. А. Модели и методы изучения экспериментальных эмоциональных стрессов. Методики определения индивидуально-типологических параметров организма. Куршев В. А.\ Волгоград. – 1989.

– С. 181-189. 8. Малышенко Н. М. Стресс и его патогенетические механизмы. Роль кортикостероидов в механизмах саморегуляции целого мозга в покое и при стрессе. Малышенко Н. М.\ Мас. Всесоюз. Симпозиума. – 1996. – С. 93-98. 9. Мельников А. В. Выбор показателей поведенческих тестов для оценки типологических особенностей поведения крыс / А. В. Мельников, М. А. Куликов [ и др.] // Журн. высшей нерв. деят.

– 2004. – Т.54. – № 5. – С.282–298. 10. Мещерякова С. А. Радиоиммунологический анализ в клинике. Ст: Сопоставление результатов определения содержания АКТГ в крови радиоиммунологическими и химическими методами. Мещерякова С. А.\ Москва, «Биохимия» - 1999.- С. 133-139. 11. Островская И. В. Боль: два подхода к решению проблемы. Островская И. В.\ Минск, «Медицина» - 2005.- С. 14-19. 12. Трахтенберг И. М. Проблема нормы в токсикологии: параметры и константы. Трахтенберг И. М.; Сова Р. Е.; Шафтель В. О.; Оникиенко Ф. А. \ Журн.

М. «Медицина» – 1991. – С. 73-81. Рецензии: 5.03.2015, 8:48 Рецензия : По моему мнению статья очень актуально, и отвечают всем требованиям для журнальных статей. По этому можно рекомендовать опубликовать в журнале. Комментарии пользователей:

Просмотров: 118